多層的な情報複合体
「書物」としての『万葉集』は、単純に歌を集めたものではありません。『万葉集』の紙面は、平安時代以降の歌集と比べると、かなり複雑なものとなっています。
【１】巻子本（巻物）としてのフォーマット
【２】歌集としてのフォーマット………これには、まず歌を分類する項目があります。次に、歌については、歌のみが収録されるのではなく、漢文で記された、歌に関わる情報も添えられます。しかも、その書式は、歌によって、さまざまです。
【３】注記………原資料からの注記、編者による注記、さらに後人（奈良時代、場合によって平安初期にまで及ぶ。複数の人々）による注記が、多様な形式で書き込まれています。
『万葉集』は、多層的な情報複合体となっています。
以下、『万葉集』原本の紙面に即して、簡単な解説を加えます。（上の写真参照）
①内題（巻首題）【１】
・中国文化圏における、正式な「書物」である巻子本では、本文料紙の冒頭と末尾に、必ず書名と巻数を記します。初めの1行を空けて、2行目に巻首題（かんしゅだい）を書き、3行目から本文を始めます。本文が終わった後に、1行を空けて尾題（びだい）を書きます。
②部立（ぶだて）【２】
・歌の内容による分類。『万葉集』では、「雑歌（ぞうか）」「相聞（そうもん）」「挽歌（ばんか）」が、最も基本的な部立です。これらを、まとめて、「三大部立」と言います。
③標目（ひょうもく）【２】
・「標目」は、一般には、目じるしを意味します。万葉集研究では、巻1、巻2に見える、歌が制作された天皇代を示すものを指します。『万葉集』巻3以下には、置かれません。もちろん、『古今和歌集』以下の、平安時代の歌集にも見えません。「標題」と言う研究者もいます。
・「御宇」の「御」は、統治する意で、「宇」は、天地四方を意味します。「御宇」は、中華国家の皇帝による、全世界の支配を示すことばとして用いられ、日本では、『万葉集』以外では、外交文書に、多くの例を見ます。
・なお、天皇名は、「何宮御宇天皇代」と、宮号(きゅうごう。宮殿名）で示されます。
��＊神武、綏靖、安寧、懿徳などの天皇名は、「漢風諡号（しごう）」（中国風の、贈り名）と言います。8世紀末に漢学者･淡海三船(おうみのみふね)が、撰びました。）
④下注（かちゅう）【３】
・標目や題詞などの下に、後人が、小字で書き入れた注記。写真では、標目の下に、天皇の尊称を書き入れています。『日本書紀』『続日本紀』などの正史には見えない、作者に関する伝記事項が書き込まれていることがあります。
⑤題詞（だいし）【２】
・歌の前に置かれた、ａ作者、ｂ制作時期、ｃ制作事情などを、漢文で記したもの。『万葉集』独特のものです。『古今和歌集』以降の歌集の、「詞書(ことばがき)」に当たりますが、「詞書」中には、作者名は記されません。作者名は、「位署(いしょ)」として、独立します。なお、「詞書」は、平仮名で書かれます。
・題詞には、詳細で、公式文書のような印象を与えるものから、ごく簡単で、メモ的なものまで、さまざまな書式があります。『古今和歌集』以下の勅撰和歌集の「詞書」の書式が、比較的統一されているのとは、異なります。
⑥歌本文【２】
・本来、歌本文は、漢字で書かれています。そして、『万葉集』原本では、句読点も、スペースも置かずに、書かれていたと推測されます。
⑦反歌頭書（はんかとうしょ）【２】
・多くの長歌には、短歌が伴っています。長歌と短歌それぞれに固有な表現力を引き出しながら、一つの表現世界を作り上げるという形式が、『万葉集』の時代には、好まれました。
・このような、複合的作品中の短歌を、「反歌(はんか)」と言い、その直前の行には、反歌であることを示す、「反歌頭書」が、置かれました。
・「反歌」と記すのが、一般的ですが、「短歌」と記す場合もあります。8世紀には、反歌頭書を置かない作品も、見られるようになります。
⑧左注（さちゅう）【３】
・歌本文の後に、原資料の筆録者、その巻の編者、さらには、後人によって記された、作者、制作日時、制作場所、制作事情などに関する考証や但し書き、また歌の出典などを記したもの。
・後人による左注は、歌本文の読み方を方向付けたり（それが、時として、その巻の編集時の意図と矛盾する場合もあります）、正史である『日本書紀』などとの間にリンクを張ったりしています。
⑨異伝（いでん）【３】
・後人によって書き入れられた、別資料に見える少異歌（ほとんど同じ歌でありながら、微妙に歌句の異なる歌）や、その歌と同時作の歌など。
・一首として全体が書き入れられる場合も、また、異同のある歌句の次に、割注で書き入れられる場合もあります。（下の写真の、柿本人麻呂「近江荒都歌」〈巻1･29～31〉には、8箇所も異伝が書き入れられています）
［主な参考文献］
��．東野治之『長屋王家木簡の研究』塙書房、1996年 （＊「御宇」について）
��．山口博『王朝歌壇の研究―文武聖武光仁朝篇―』おうふう、1998年 （＊「御宇」について）
